Доказательство посадки НЛО
14.09.2026
Автор: OvniHoje.com
Теги:
Химик утверждает, что доказал посадку инопланетного НЛО на Землю.
После почти четырех десятилетий исследований одного из самых известных случаев наблюдения НЛО в Соединенных Штатах, британский химик турецкого происхождения, доктор Эрол Фарук, заявил, что обнаружил доказательства, которые, по его мнению, указывают на возможное присутствие инопланетного корабля на Земле. Как уже упоминалось ранее здесь, на OVNIHoje.com, выводы были представлены в книге "Убедительные научные доказательства существования НЛО" (The Compelling Scientific Evidence for UFOs). В книге содержится анализ Фарука по так называемому делу из Делфоса, произошедшему в штате Канзас 2 ноября 1971 года.
Эпизод начался, когда Рон Джонсон, тогда 16 лет, ухаживал за овцами своей семьи в сопровождении своей собаки, Сноубол. Около 19:00 он якобы увидел светящийся объект в форме, напоминающей гриб, диаметром примерно от 1,80 до 2,40 метра.
Согласно отчету, объект имел огни разных цветов и оставался в воздухе между деревьями, примерно в 22 метрах от него и всего в нескольких сантиметрах над землей. Затем он, предположительно, быстро поднялся, испуская яркий свет. Рон позвал своих родителей, которые также якобы видели, как объект исчез. Вскоре после этого семья обнаружила на участке земли светящийся круг, расположенный в той области, где, как предполагается, завис или приземлился НЛО. Подобный материал также, предположительно, был обнаружен на близлежащих деревьях. Странный круг на земле. Семья Джонсон описала этот след как гладкую и необычную корку, создающую впечатление, что почва была кристаллизована. Мать Рона также заявила, что после прикосновения к материалу она почувствовала онемение в руке. Образцы почвы, собранные внутри круга, были отправлены на анализ и хранились в различных лабораториях на протяжении многих лет. В этом деле также были показания другого свидетеля, Лестера Энсбергера из Миннеаполиса, который, как сообщается, сообщил заместителю шерифа Леонарду Симпсону, что около 19:30 он видел светящийся объект, поднимающийся в небо над Делфосом. Этот случай стал рассматриваться некоторыми исследователями НЛО как один из наиболее хорошо задокументированных случаев предполагаемых физических следов того времени.
Химический анализ
Фарук сосредоточил свое исследование на составе материала, найденного на месте происшествия. В течение периода, когда он был связан с Университетом Ноттингема, ему удалось получить некоторые из сохранившихся образцов. Химик описал почву как чрезвычайно водоотталкивающую. По его словам, когда жидкость наносилась на материал, на поверхности образовывались капли, подобно тому, как вода ведет себя на стекле. Хотя он и не полностью идентифицировал состав образца, Фарук заявил, что обнаружил водорастворимое органическое соединение, которое могло бы обладать хемилюминесцентными свойствами, то есть способностью излучать свет посредством химической реакции. По мнению исследователя, это соединение могло бы объяснить свечение, связанное с кругом, который наблюдала семья.
Три возможных объяснения
Фарук рассмотрел три гипотезы для объяснения этого явления: мошенничество, естественное образование так называемого "эльфийского круга" или присутствие инопланетного корабля. Исследователь заявил, что гипотеза о мошенничестве маловероятна из-за химических характеристик материала и масштаба следов в направлении ветра в ту ночь. Он также отверг возможность того, что круг был создан грибами. По мнению Фарука, определенные химические компоненты, обнаруженные в образце, несовместимы с таким типом естественного образования. Таким образом, он пришел к выводу, что наиболее вероятным объяснением является объект неизвестного происхождения, который выпустил светящееся вещество на землю. В своей гипотетической реконструкции объект, предположительно, оставался в воздухе под деревом (возможно, чтобы избежать обнаружения), в то время как водный раствор был нанесен на землю. После того, как было выпущено достаточное количество материала, объект покинул место, и его впоследствии обнаружила семья Джонсон.
Спорный вывод
Книга Фарука в значительной степени основана на научной работе, которую он пытался опубликовать в специализированных журналах. Однако, по словам самого исследователя, это исследование было отклонено. Фарук утверждает, что его исследование включает в себя физические и химические доказательства, но сообщает, что слышал, что эта тема "не подходит" для научного анализа. Несмотря на свою уверенность, представленные выводы не доказывают окончательно, что инопланетный корабль приземлился в Делфосе. Неполная идентификация материала, отсутствие независимого подтверждения и отклонение работы для публикации в научных изданиях - все это факторы, которые оставляют этот случай открытым.
Тем не менее, этот случай продолжает вызывать интерес, поскольку он содержит отчет о наблюдении, свидетелей, фотографии и предполагаемый физический след, происхождение которого остается предметом споров.
Эпизод начался, когда Рон Джонсон, тогда 16 лет, ухаживал за овцами своей семьи в сопровождении своей собаки, Сноубол. Около 19:00 он якобы увидел светящийся объект в форме, напоминающей гриб, диаметром примерно от 1,80 до 2,40 метра.
Согласно отчету, объект имел огни разных цветов и оставался в воздухе между деревьями, примерно в 22 метрах от него и всего в нескольких сантиметрах над землей. Затем он, предположительно, быстро поднялся, испуская яркий свет. Рон позвал своих родителей, которые также якобы видели, как объект исчез. Вскоре после этого семья обнаружила на участке земли светящийся круг, расположенный в той области, где, как предполагается, завис или приземлился НЛО. Подобный материал также, предположительно, был обнаружен на близлежащих деревьях. Странный круг на земле. Семья Джонсон описала этот след как гладкую и необычную корку, создающую впечатление, что почва была кристаллизована. Мать Рона также заявила, что после прикосновения к материалу она почувствовала онемение в руке. Образцы почвы, собранные внутри круга, были отправлены на анализ и хранились в различных лабораториях на протяжении многих лет. В этом деле также были показания другого свидетеля, Лестера Энсбергера из Миннеаполиса, который, как сообщается, сообщил заместителю шерифа Леонарду Симпсону, что около 19:30 он видел светящийся объект, поднимающийся в небо над Делфосом. Этот случай стал рассматриваться некоторыми исследователями НЛО как один из наиболее хорошо задокументированных случаев предполагаемых физических следов того времени.
Химический анализ
Фарук сосредоточил свое исследование на составе материала, найденного на месте происшествия. В течение периода, когда он был связан с Университетом Ноттингема, ему удалось получить некоторые из сохранившихся образцов. Химик описал почву как чрезвычайно водоотталкивающую. По его словам, когда жидкость наносилась на материал, на поверхности образовывались капли, подобно тому, как вода ведет себя на стекле. Хотя он и не полностью идентифицировал состав образца, Фарук заявил, что обнаружил водорастворимое органическое соединение, которое могло бы обладать хемилюминесцентными свойствами, то есть способностью излучать свет посредством химической реакции. По мнению исследователя, это соединение могло бы объяснить свечение, связанное с кругом, который наблюдала семья.
Три возможных объяснения
Фарук рассмотрел три гипотезы для объяснения этого явления: мошенничество, естественное образование так называемого "эльфийского круга" или присутствие инопланетного корабля. Исследователь заявил, что гипотеза о мошенничестве маловероятна из-за химических характеристик материала и масштаба следов в направлении ветра в ту ночь. Он также отверг возможность того, что круг был создан грибами. По мнению Фарука, определенные химические компоненты, обнаруженные в образце, несовместимы с таким типом естественного образования. Таким образом, он пришел к выводу, что наиболее вероятным объяснением является объект неизвестного происхождения, который выпустил светящееся вещество на землю. В своей гипотетической реконструкции объект, предположительно, оставался в воздухе под деревом (возможно, чтобы избежать обнаружения), в то время как водный раствор был нанесен на землю. После того, как было выпущено достаточное количество материала, объект покинул место, и его впоследствии обнаружила семья Джонсон.
Спорный вывод
Книга Фарука в значительной степени основана на научной работе, которую он пытался опубликовать в специализированных журналах. Однако, по словам самого исследователя, это исследование было отклонено. Фарук утверждает, что его исследование включает в себя физические и химические доказательства, но сообщает, что слышал, что эта тема "не подходит" для научного анализа. Несмотря на свою уверенность, представленные выводы не доказывают окончательно, что инопланетный корабль приземлился в Делфосе. Неполная идентификация материала, отсутствие независимого подтверждения и отклонение работы для публикации в научных изданиях - все это факторы, которые оставляют этот случай открытым.
Тем не менее, этот случай продолжает вызывать интерес, поскольку он содержит отчет о наблюдении, свидетелей, фотографии и предполагаемый физический след, происхождение которого остается предметом споров.
Другие новости
Все новости
Закон США об ассигнованиях и НЛО
Конгресс США хочет узнать больше о перехватах НЛО.
Читать
20.12.2025
Утечка видео НЛО вызвала споры
Загадочный дискообразный объект был запечатлен на военных кадрах над афгано-пакистанской границей, что вызвало споры о его происхождении.
Читать
22.06.2025
Таинственная башня в Зоне 51
На картах Google обнаружена таинственная треугольная башня в Зоне 51.
Читать
30.04.2025
Поблагодарить
Поблагодарить
Если вам нравится проект Exopedia, вы можете поблагодарить его создателей. Это поможет нам развивать и поддерживать проект. Спасибо!